000			02375aab a2200289 4500
001			2625
003			OSt
005			20250428114859.0
008			250331b un ||||f |||| 00| | ukr d
040			_cЦНТУ
041			_aukr
100			_aГоловач, В. В.
245			_aПрофесійне судження та думка аудитора _h[Текст] _c / В. В. Головач, Т. А. Головач
250			_aЕкономіка Фінанси Право. _b№ 5.
300			_aС. 90-97.
500			_aСтаттю присвячено дослідженню таких фундаментальних понять в аудиторській діяльності як професійне судження і думка аудитора. Визначено їх логічний зміст з позиції формальної та діалектичної логіки. Розглянуто взаємозв'язок професійного судження аудиторії з такими формами логічного мислення як поняття та умови. Обґрунтовано висновок, що аудиторія трансформується у відповідні форми логічного мислення, які знаходять своє відображення у вигляді висновків у звіті незалежної аудиторії. Показано складнощі перекладу з англійської на українську термін «думка» в Міжнародних стандартах аудиту. Запропоновано певні рекомендації з практичного застосування англійської термінології.
653			_aпрофесійне судження аудитора
653			_aдумка аудитора
653			_aформа логічного мислення аудитора
653			_aвисновок аудитора
653			_aзвіт аудитора
700			_aГоловач, Т. А.
773	0		_x2786-5517 _dКиїв : Аналітик, 2024 _w2583 _tЕкономіка Фінанси Право. № 5
856			_uhttp://efp.in.ua/uk/journal-article/1362 _yСтаття
942			_2udc _cIR _n0
999			_c2625 _d2625